пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ

Форумчане, предлагаю в данной ветке обсудить вопросы использования пульсомеров. Предлагаю указывать: модель, марку, время эксплуатации, что положительного а что отрицательного есть в используемой модели. Убедительно прошу в данной ветке не задавать вопросы Алексею Марковичу, мне кажется человек и без этой ветки загружен по полной, давайте просто пообщаемся.

Начну наверное с себя, о том что использовать пульсомер не то что бы желательно а даже необходимо никогда не задумывался пока не заглянул на этот форум, пока не понял что тренировочный процесс во много построен на данных о пульсе, о том что можно безвозвратно испортить своё сердце в самом начале своей спортивной жизни, поэтому пришол к выводу о том что тренировка без пульсомера это даже и не тренировка. Использую в течении 2 недель Garmin Forerunner 410 HRM, во всех функциях до конца ещё не разобрался но первое впечатление положительное. Единственный минус в данной модели это сенсорное управление, зачем его вообще придумали не понятно, в спокойной обстановке и настроить и переключить можно, но вот в перчатках к примеру подсветку уже не включить, да и функции не выбрать. Ну а так аппарат нормальный. В тех. характеристиках на сайте производителя не указана одна функция это - измерение высоты. ОГРОМНЫЙ плюс это то что на дисплей можно вывести от 1 до 3 показателей и эти показатели можно выбрать из 35.

Ну, насчет перчаток - сейчас продают специальные, для сенсорных экранов. Там на подушечках пальцев вставки. Спросите в спортмастере или подобном магазине.
Сам пользуюсь пульсомером Torneo за 1.500рублей. Для моих целей пока хватает: измеряет текущий пульс, общее время тренировки, время в целевой зоне, параметры "от" и "до" выставляешь сам в зависимости от тренированности, израсходованные калории, максимальный пульс, средний пульс, сохраняет данные 1 тренировки,ну и все как в дешевых электронных часах.

Пользуюсь пульсометром более 10 лет.Только polar(финский),другие даже не рассматриваю.Сейчас rs300x пользуюсь,оптимальны вариант не для любителей.Самое нужное здесь,-запись 16 тренировок(можо раз в неделю сесть и в дневник все переписать или в комп скинуть),отсечки делать можно без нажатия на кнопки,-достаточно к поясу запястье поднести в конце или начале отрезка(пожалу самая удобная фишка),куча отрезков(до99', средний пульс дает и макс,-в принципе главные показатели в тренировке.Есть еще датчик скорости и расст.(с предедущих часов остался),но им почти не пользуюсь)Просто я и так все трассы свои знаю и скорость чувствую.....иногда на сборы в незнакомые места как например в киргизию брал или по началу когда в диковинку было ежедневно пользовался.Часы без пояса и датчика скорости по скидки в финл. за 80 евро брал.(датчик и пояс с пред.остались)Еще + что пояс не как на первы моделях литой(цельный)был,а сворачивается и застежки удрбные и прочнее стали.Вообщем ккал,всякие тесты програмирование тренировок и другая лабуда что есть в часах этих мне пофиг,ну а измерение высоты,профиля,gps....итд...это больше на спортивный туризм или ориентир.подходит.Для бегуна настроенного на серьезный результат это лишнее,отвлекающие моменты.Интересно видел ли кто нибудь кенийцев в пульсометрах?Вообще хоть я и пользуюсь пульсометроми уже очень привык к нему думаю и без него хуже точно бегать не стал бы.Просто с ним интереснее сам анализ тренировки,но это и время кучу забирает.Короче если здоровье и голова на плечах есть не нужен он воовсе,так.... дань моде или просто удобная штука,кому как лучше.Полары слабы в навигации,лучше гармин.Тренироваться парни надо больше и с головой,а с пульсометром или без не имеет значения..дело вкуса и наличия лишних денег.

Polar RS400 + инерционный датчик на кроссах. Все необходимые функции есть, и даже больше. Глюков мало, но как и всех поларов есть. Из косяков, потрескалось стекло от агрессивного использования, и отрывается ремень (болезнь модели), Заклеил пластырем. Живы уже 6 лет.

sajuoksija писал(а):
измерение высоты,профиля,gps....итд...это больше на спортивный туризм или ориентир.подходит.Для бегуна настроенного на серьезный результат это лишнее,отвлекающие моменты.Интересно видел ли кто нибудь кенийцев в пульсометрах?Вообще хоть я и пользуюсь пульсометроми уже очень привык к нему думаю и без него хуже точно бегать не стал бы.Просто с ним интереснее сам анализ тренировки,но это и время кучу забирает.Короче если здоровье и голова на плечах есть не нужен он воовсе,так.... дань моде или просто удобная штука,кому как лучше.Полары слабы в навигации,лучше гармин.Тренироваться парни надо больше и с головой,а с пульсометром или без не имеет значения..дело вкуса и наличия лишних денег.

sajuoksija - мне лично жпс нужен для измерения точного расстояния, потому что тренировки раньше проходили где попало да и с началом летнего сезона тоже самое начнётся, не всегда располагаю временем тренироваться в определённые часы и очень часто использую для этого дорогу на работу или обратно, либо обеденный перерыв да и ещё куча вариантов. Можно было и более простую модель брать но с шагомером (но в этом случае как на велосипеде, лыжероллерах, роликах, мерить расстояние?) и без автозапуска. Сейчас катаю на лыжах, летом и бег будет и велосипед и лыжероллеры и ролики - не всегда удобно нажимать кнопку "старт" вот и необходимость в автозапуске. Я пока без пульсометра бегал ДУМАЛ что мой пульс в пределах разумного, а потом как то раз на подъёме остановился и померил было около 200 и это на втором месяце тренировок! Да и во время бега я смотрю в основном на пульс, чтобы за пределы рекомендованного не выходить, иногда до тренировки включаю 3 поля (время, расстояние, пульс). Так что не на что там отвлекаться! В Поларах есть какая то функция типа определения восстановления организма что это и с чем его едят? может кто нибудь рассказать как она на практике и нужна ли вообще?