Ребята, тема пульсометров, на мой взгляд слишком раздута. В 90-е их еще не было и пульс брался вручную. Это не мешало людям становиться и олимпийскими чемпионами и чемпионами мира и Европы. Чуть -чуть и мы в этом поучаствовали.
Не важно бежите вы длинный отрезок или спринт - вы берете пульс сразу после нагрузки, через минуты 2,3 ... 3 это если плохо восстанавливаетесь. Хорошему спортсмену хватает от минуты до 2-х. И каждый спортсмен с опытом с точностью до 10сек знает, когда он восстановится до 120 и засекает просто для подтверждения.
Ну, для неопытных интересная игрушка на переменных кроссах - следить, чтоб текущий пульс не оказался слишком высоким, опытные и по самочувствию понимают, в какой они зоне.
Соответственно, в пульсометре важно, чтоб показывал текущий пульс, текущее время, выставлялись верхняя и нижняя границы, чтоб пикал когда за них выходите, этого уже достаточно. Ну у кого арифметическая память слаба, неплохо чтобы запоминал отрезки.
Все.
Остальное прибамбасы.
Один из первых пульсометров полар, он и остается самым надежным и долговечным. Одно время появлялись неплохие циклоспорт, не привязанные к вело, но когда исчезли стали заменяться всякими сигма спортами и прочей дребеденью, у которой то на 2-й год схема замыкает, то комп глючит.
Полар всего на 200-300р дороже аналогов по типу модели, зато, остается лидером надежности. Служит более 10 лет.
Кажется, по этой теме больше нечего сказать ей - богу.
Давайте лучше о тренировках и сборах, а то скучно становится.
Алексей Кононов
|