пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ

До обсуждения книг дело пока не доходит. Может потому, что нет к этому привычки, а может никто уже книг не читает.
Не начать ли со статей, точнее - с публикаций? Вот в самой аналитичной (на мой взгляд) российской "Независимой газете" - в приложении к ней "НГ-Наука" (от 11 марта 2009 г) - появилась большая статья украинского академика, посвящённая главным образом анализу одной из крупнейших наших авиакатастроф - падению на жилые дома в Иркутске огромного лайнера Ан-124 ("Руслан" 6 декабря 1977 года. Однако в этой статье есть большой раздел, посвящённый свойствам воды и её разновидностей, известных под названием "живая" и "мёртвая" вода и их применению. На сайте "Независимой газеты" по этому разделу началось горячее обсуждение. Этот раздел статьи мы помещаем и в нашем разделе "Статьи. Здоровый образ жизни" и предлагаем высказаться по его сути. Полностью статью можно прочитать по адресу, указанному в публикуемом отрывке.

Здравствуйте.
Советую всем прочитать книги японского ученого Масару Эмото "Послания воды", "Энергия воды" и другие. Может кто найдет ссылку на них в электронном виде.
Его исследования показывают, что вода способна впитывать, хранить и передавать человеческие мысли и эмоции. Форма кристаллов льда, образующихся при замерзании воды, не только зависит от ее чистоты, но и изменяется в зависимости от того, думают люди о ней или не обращают на нее внимания. Масару Эмото расшифровывает информацию, заложенную в кристаллах замороженной воды, - и получает потрясающие результаты! Как люди, так и вся наша Земля на 70% состоит из воды. И через мысли человека вода меняет свою структуру, воздействуя на человека и на мир вокруг.

У нас есть фильм "Живая вода". Он неоднократно шел по телевидению. Всем советую посмотреть.

Елена писал(а):
[quote]Здравствуйте.
Советую всем прочитать книги японского ученого Масару Эмото "Послания воды", "Энергия воды" и другие.

Это немного другая тема, хотя есть кое-что общее. В обсуждении,которое происходит по теме Фёдора Муравченко тоже есть ссылки на Эмото. Это - довольно известная версия. И, всё же, подход Муравченко не столь мистический, а более наукообразный, что ли. Утверждать, что всё так и есть, как он пишет,я не стал бы (про Эмото не говорю - у него науки нет вообще - одни наблюдения).
Но, может, кто-то захочет повторить эксперименты Марченко. Это было бы интересно.

Я думаю что обсуждение книг и статей - это как раз высказывание своего мнения или опыта. Если бы ученые опирались только на науку и не делали бы своих предположений, то никаких открытий бы не совершали.
Поэтому напишу свое понимание живой и мертвой воды. Мертвая - это вода, с которой с помощью физического воздействия снята вся информация и в которой нет никаких живых организмов. Живая - это вода, несущая положительную природную информацию. Но это еще не все. В ней должны жить живые бактерии, те же что и в человеке. Например, вода родника, только что вышедшая из-под земли, такие бактерии не содержит. Чтобы стать живой, ей нужно пару часов побыть на солнышке. Тем, кто привык пить только кипяченую воду бывает очень трудно перестроиться и начать пить естественную родниковую или ту, которая в ручье воду. Потому что идет полная перестройка организма.

"в этой статье есть большой раздел, посвящённый свойствам воды и её разновидностей, известных под названием "живая" и "мёртвая" вода и их применению. На сайте "Независимой газеты" по этому разделу началось горячее обсуждение. Этот раздел статьи мы помещаем и в нашем разделе "Статьи. Здоровый образ жизни" и предлагаем высказаться по его сути. Полностью статью можно прочитать по адресу, указанному в публикуемом отрывке".

Это - строки, которыми я начал тему. Увы, услышан и понят не был. Вообще-то я предложил высказаться о статье, по которой уже идёт дискуссия. Отрывок из статьи, посвящённый "живой" и "мёртвой" воде размещён на нашем сайте. Если его не прочитать, то будет разговор глухих со слепыми. Увы и увы! Наша распространённая беда - не слышать, о чём идёт речь. Надо бы стараться избавляться от этого.

Юрий писал(а):
Увы и увы! Наша распространённая беда - не слышать, о чём идёт речь. Надо бы стараться избавляться от этого.
Да уж, верно. Что касается воды живой и мертвой, то в свое время я делал поляризующий ионизатор воды. Объясняю. В свое время узнал, что вода "живая" и вода "мертвая" есть вода с перекосом ионного баланса в положительную и отрицательную сторону. Был взят выпрямитель, с соблюдением технологии (описание и эскиз валяются дома, могу выложить) собрана установка ионного разделения (звучит страшно, на самом деле две литровых банки и соединяющая их трубка). Вода мертвая использовалась для дизенфекции, вода живая - для чая, кофе, полива герани. На последнем остановлюсь подробнее. Домашний эксперимент с проращиванием семян растений показал эффективность полива "живой" водой (с преобладанием отрицательных ионов): рост превосходил полив отстоянной водой из под крана на 30 процентов (в среднем на треть!). Эксперименты ставились на семенах пшеницы, конопли и каких-то цветочках типа герани (уже прошло лет 20 с той поры)...
Теперь, что касается статьи. Мое мнение - конъюнктура чистой воды. Местами мне казалось, что автор не понимает, о чем он пишет. Он воспринимает "живую" воду как воду экологически чистую, без вредных примесей. С тем же успехом можно назвать живой воду, отфильтрованную на мембранных фильтрах, да еще и прокипяченную в добавок! Про статью японского мистика даже говорить не хочется - чистейшей воды лженаука. Память воды не подтверждена ничем, за исключением ряда псевдоэкспериментов, имеющих нулевую повторяемость...